AI活用

AI活用が組織に根づくかどうかは、トップの本気度で決まる

AI活用が組織に根づくかは、トップの本気度で決まる|号外

いつもは業種別のテーマでAI活用をお伝えしていますが、今回は号外として、少し切り口を変えます。テーマは「AI活用が、なぜ一部の会社では組織全体に広がり、別の会社では一部の人の道具のままで止まってしまうのか」です。ChatGPTが登場した2022年11月からすでに数年が経ち、多くの中小企業でAIの導入自体は珍しくなくなりました。しかし実際の浸透度合いを見ると、企業ごとの差はむしろ広がっているように見えます。その分かれ目にあるのが「経営者・トップ自身の本気度」だというのが、多くの事例から見えてくる傾向です。

AI Bootcampの受講相談はこちら

関西の経営者・ビジネスパーソン向け短期集中型AI講座。実務にすぐ活かせる内容です。

AI Bootcampの受講相談はこちら

多くの中小企業に共通する「AI活用格差」というあるある課題

中小企業のAI活用でよく見られるのが、次のようなパターンです。もともと感度の高い一部の社員は、誰に言われなくても生成AIやディープリサーチのような機能を使いこなし始めます。ところが、その使い方は本人止まりで、部下にも上司にも、専門的な業務の深いところにも広がっていかないケースが少なくありません。

「便利なものがあるらしい」という認識は社内に広がっても、それが日々の仕事の「当たり前」にはならない ― この足踏み状態が数年単位で続いている会社は、決して珍しくないのが実情です。

なぜ「一部の人止まり」で終わってしまうのか

この現象にはいくつか共通した理由があると考えられます。ひとつは、AI活用が「個人の工夫」の範囲にとどまり、組織としての前提になっていないことです。使うかどうかが現場任せになっている限り、興味のある人だけが使い、大多数はこれまで通りのやり方を続けます。

もうひとつは、「AIは自分の仕事には関係ない」という感覚が、役職が上がるほど、あるいは専門性が高い業務ほど根強く残りやすいことです。加えて、失敗やハルシネーション(AIが事実と異なる情報を作ってしまう現象)への漠然とした不安から、慎重な人ほど様子見に回りがちです。ツールを導入すること自体は簡単でも、それを組織文化として根づかせるのは別の難しさがあるということです。

AI Bootcampの受講相談はこちら

関西の経営者・ビジネスパーソン向け短期集中型AI講座。実務にすぐ活かせる内容です。

AI Bootcampの受講相談はこちら

潮目が変わる企業に共通するパターン ― トップ自身が「使うのが当たり前」に

一方で、数年単位で足踏みしていた状況が、数ヶ月のうちに大きく動き出す企業もあります。そうした企業に共通しているのは、経営トップやマネジメント層が自ら日常的にAIを使い、それを組織の前提として発信し続けたという点です。

やっていること自体は、実はそれ以前から社内にあった選択肢と大きく変わらないことも多いようです。しかし、組織の上位者が「使うのが当たり前」という姿勢を明確に示し続けることで、社内の空気は目に見えて変わります。感度の高い一部の人間だけの道具だったAIが、部署や役職を問わず「まず使ってみる」ものへと変わっていく ― こうした転換は、トップの発信ひとつで想像以上に早く起こり得るというのが、多くの事例から見えてくる傾向です。

トップが「当たり前」を作ると、組織のスピードが変わる

ここから見えてくるのは、AI活用が組織に根づくかどうかは、ツールの性能ではなく「トップが何を当たり前にするか」で決まるということです。

どれだけ優れたAIサービスを導入しても、それを使うかどうかを現場任せにしている限り、感度の高い一部の人間だけが使い、大多数はこれまで通りの仕事のやり方を続けます。逆に、トップ自らが日常的に使い、成果を出し、「使わない方が非効率だ」という空気を作れば、組織はその新しい前提に合わせて動き始めます。これは技術導入というより、「仕事の価値観の変革」だと捉えた方が実態に近いでしょう。

一人がどれだけ使いこなしていても、それだけでは組織の当たり前は変わりません。組織が動くのは、トップが自ら手を動かし、かつ組織全体にその前提を課す ― この両方がそろって初めてだと考えられます。

AIから見れば、組織の「本気度」の差はこう映る

少し視点を変えて、AI側から見た組織の違いについても触れておきます。AIには役職も遠慮もありません。指示を出す人間が経営層であろうと新入社員であろうと、与えられた意図と速度に応じて、同じように力を発揮します。

つまりAIから見れば、「一部の感度の高い人間だけが使う組織」と「トップが当たり前として使わせる組織」とでは、動かせる範囲がまったく違うということです。前者は、組織の中のごく一部の意思決定だけがAIで加速されている状態。後者は、日々の意思決定の多くにAIという相棒が入り込み、組織全体の思考と実行の速度そのものが変わっていく状態です。同じAIを使っていても、トップがどう位置づけるかによって、組織に与えるインパクトはまったくの別物になります。この違いを生むのは技術力ではなく、トップ自身の本気度だと言えるでしょう。

経営者が最初にすべきことは「自ら使ってみること」

以上を踏まえると、自社のAI活用が「一部の詳しい社員だけ」で止まっているなら、次に動くべきは現場ではなく、経営者・トップ自身かもしれません。号令をかけるだけでなく、まず自分自身が日常的にAIを使い、その効果を体感すること。そのうえで「使うのが当たり前」という空気を組織に示していくことが、遠回りに見えて実は最短の近道だと考えられます。

関西ぱどでは、経営者・ビジネスパーソンが実際に手を動かしながらAIを学べる「AI Bootcamp」を開講しています。まずはトップ自身が体感する場として、ぜひご活用ください。

まとめ

AI活用が組織に根づくかどうかを分けるのは、ツールの性能でも、感度の高い社員の有無でもなく、「経営者・トップ自身がAIを使いこなし、それを組織の当たり前にしていくかどうか」だという傾向が、多くの中小企業の事例から見えてきます。

一部の詳しい人だけがAIを使う組織と、トップが率先してデフォルトにする組織とでは、動かせる範囲がまったく異なります。まずは経営者自身がAIを使い倒すところから ― これが、組織全体にAI活用を広げるための、遠回りに見えて確実な一歩です。

AI Bootcampの受講相談はこちら

関西の経営者・ビジネスパーソン向け短期集中型AI講座。実務にすぐ活かせる内容です。

AI Bootcampの受講相談はこちら

執行役員 / WEBマーケティング営業部 部長
監修 : 田中 勉
30年間、エリアマーケティングの最前線で培った知見を活かし、オフラインとオンラインを融合したクロスマーケティングを支援してまいりました。1000社を超えるサイト診断・コンサルティング実績に基づき、常に最新トレンドを捉えた戦略的なアプローチで企業の成長を後押しいたします。

保有資格:
❒IMA検定(スタンダード)認定者
❒Google アナリティクス認定資格
❒Google 広告「検索広告」認定資格
❒Google 広告「ディスプレイ広告」認定資格